Volver al listado de ensayos
Tomate cherry · injertado · Nematodos

La combinación de Fortialga Bio Pow + químico redujo 78% los huevos de Nacobbus aberrans

Ensayo del Ing. Agr. Miguel Ángel Zuccaro en finca del productor Coltrinari (Lisandro Olmos, La Plata) sobre tomate cherry Seventy injertado, en suelo con tres años de cultivo hidropónico previo sin desinfección y alta presión de Nacobbus aberrans. Tres tratamientos —químico solo, Fortialga Bio Pow solo y la combinación de ambos— evaluados en peso radicular y carga del patógeno en raíz.

Cultivo Tomate cherry Seventy injertado
Producto evaluado Fortialga Bio Pow (extracto de algas marinas + silicio)
Ubicación Calle 203 y 28, Lisandro Olmos, La Plata (productor Coltrinari)
Campaña Verano 2022-2023
Antecedente del lote 3 años de cultivo hidropónico en slabs de fibra de coco sin desinfecciones → alta presión de nematodos fitopatógenos
Trasplante 10 de enero de 2023
Inicio de tratamientos 17/01/2023 (nematicida químico) · 21/01/2023 (1ª aplicación Fortialga Bio Pow)
Cierre del ensayo 16 de marzo de 2023
Análisis estadístico Test de Tukey · α=0,05 · CV 22,02%
Análisis de raíces Sebastián Garita · Universidad Nacional de La Plata · Cátedra de Bioquímica y Fitoquímica
Responsable Ing. Agr. Miguel Ángel Zuccaro (Mat. Prov. N° 777)
Fecha del informe 23 de agosto de 2023

Resumen. Bajo alta presión de Nacobbus aberrans en suelo con tres años de cultivo hidropónico previo sin desinfecciones, la combinación de Fortialga Bio Pow + nematicida químico fue el único tratamiento que redujo significativamente la carga del patógeno: 45.370 huevos en raíz contra 208.895 del químico solo y 191.940 de Fortialga Bio Pow solo (Tukey α=0,05). En porcentaje, esto representa una reducción del 78% respecto del químico solo y del 76% respecto de Fortialga Bio Pow solo.

El químico solo (208.895 huevos) y Fortialga Bio Pow solo (191.940 huevos) no se diferenciaron estadísticamente entre sí. El peso fresco radicular tampoco mostró diferencias significativas. Una observación importante a tener en cuenta: las raíces de la combinación (C) presentaban menor número de raicillas finas, que son donde las hembras de nematodo prefieren alojarse —parte de la reducción podría explicarse por la menor disponibilidad de sitio de alojamiento y no sólo por control directo del patógeno.

01 · Objetivo

Evaluar Fortialga Bio Pow como complemento del manejo químico

Evaluar la eficacia de Fortialga Bio Pow —producto en polvo a base de extracto de algas marinas enriquecido con silicio— frente a la presión de nematodos Nacobbus aberrans en tomate cherry Seventy injertado, solo y en combinación con un nematicida químico, en condiciones de cultivo bajo cubierta con alta carga del patógeno.

El ensayo no busca reemplazar nematicidas químicos sino complementarlos: el silicio aporta una barrera estructural y el extracto de algas marinas activa procesos metabólicos y hormonales que pueden mejorar la respuesta de la planta al estrés biótico.

02 · Materiales y métodos

3 tratamientos · 5 plantas muestreadas por tratamiento · Tukey α=0,05

El ensayo se realizó en un terreno ubicado en Calle 203 y 28 de Lisandro Olmos (La Plata, Buenos Aires), propiedad del productor Coltrinari. El lote había sido sometido a tres años de cultivo hidropónico en slabs de fibra de coco sin desinfecciones, lo que generó una alta presencia de nematodos fitopatógenos. La elección de plantines injertados de tomate cherry Seventy se debe a que es la práctica usada en suelos no desinfectados.

A · Nematicida químico solo Una sola aplicación en drench el 17 de enero de 2023
B · Fortialga Bio Pow solo Cuatro aplicaciones por goteo de 5 kg/ha cada una, cada 15 días, comenzando el 21 de enero de 2023
C · Combinación A + B Nematicida químico en drench el 17/01 + cuatro aplicaciones de Fortialga Bio Pow por goteo desde el 21/01 cada 15 días
Material vegetal Tomate cherry Seventy injertado · trasplante 10/01/2023
Muestreo 5 plantas al azar por tratamiento
Variables medidas Observación de daños bajo microscopio estereoscópico · peso fresco radicular · número de huevos de N. aberrans alojados en raíces
Determinación de huevos Agitación de raíces en NaClO 0,5% (Hussey y Barker, 1973) · centrifugación-flotación (Coolen, 1979) · conteo en cámara Sedgewick Rafter bajo microscopio óptico
Análisis estadístico Test de Tukey · α=0,05 · CV 22,02%
03 · Carga del patógeno en raíz

Sólo la combinación (C) redujo significativamente los huevos en raíces

El recuento de huevos de Nacobbus aberrans en las raíces mostró diferencias significativas según el test de Tukey. La combinación de Fortialga Bio Pow + químico (C) fue el único tratamiento estadísticamente diferente (letra b), con 45.370 huevos en raíz. El nematicida químico solo (A, 208.895 huevos) y Fortialga Bio Pow solo (B, 191.940 huevos) compartieron la letra a, sin diferencias estadísticas entre sí.

Tabla 1 — Número de huevos de Nacobbus aberrans alojados en raíces
Tratamiento Huevos en raíz Reducción vs A Reducción vs B Tukey
A · Nematicida químico solo 208.895 a
B · Fortialga Bio Pow solo 191.940 −8,1% a
C · Combinación A + B 45.370 −78,3% −76,4% b
Letras distintas indican diferencias significativas según el test de Tukey (α=0,05). CV: 22,02%. Análisis realizado por Sebastián Garita (UNLP).
Figura 1 · Huevos de Nacobbus aberrans en raíces
Conteo en cámara Sedgewick Rafter · letras distintas: diferencias significativas (Tukey α=0,05)
Huevos de Nacobbus aberrans en raíces — la combinación A+B redujo significativamente (Tukey p<0,05) 0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 huevos C · Combinación A + B 45.370b B · Fortialga Bio Pow 191.940a A · Nematicida químico 208.895a

Sólo la combinación C alcanzó la letra b, significativamente diferente de A y B (que comparten la letra a entre sí).

Figura 2 · Reducción de huevos en la combinación C
Comparación con cada tratamiento individual
Reducción de huevos en la combinación C vs cada tratamiento individual 0 20 40 60 80 100 % reducción vs Fortialga Bio Pow solo 76,4 vs Nematicida químico solo 78,3

La combinación bajó 78% los huevos respecto del químico solo y 76% respecto de Fortialga Bio Pow solo.

04 · Estructura radicular

Sin diferencias en peso; observación cualitativa importante

El peso fresco radicular no presentó diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos (todos en letra a): A 42,6 g · B 41,6 g · C 35,3 g.

Tabla 2 — Peso fresco radicular (g) y observación cualitativa
Tratamiento Peso radicular (g) Tukey Observación cualitativa
A · Nematicida químico 42,6 a Mayor volumen radicular · agallamiento que comienza algunos centímetros más abajo
B · Fortialga Bio Pow 41,6 a Mayor volumen radicular · ataque del nematodo más tardío
C · Combinación A + B 35,3 a Menor número de raicillas finas · agallamiento más bajo
Misma letra: sin diferencias estadísticamente significativas (Tukey α=0,05). El peso está determinado por raíces principales de mayor diámetro, no por las raicillas finas.
Figura 3 · Peso fresco radicular
Sin diferencias significativas — Tukey α=0,05
Peso fresco radicular — sin diferencias significativas (Tukey p<0,05) 0 10 20 30 40 50 g C · Combinación A + B 35,3a B · Fortialga Bio Pow 41,6a A · Nematicida químico 42,6a

El peso radicular está determinado por raíces principales de mayor diámetro; las raicillas finas aportan poco al peso total.

Las raíces tratadas con Bio Pow mostraron mayor desarrollo de raicillas

La observación bajo microscopio estereoscópico permitió visualizar un mayor número de raíces de pequeño diámetro en las muestras A y B respecto de C. El propio informe interpreta este patrón con cautela: «si bien el peso total de las raíces C no indica una reducción equivalente a la reducción del nº de huevos, las raíces finas son las que tienen menor impacto en el peso total. (…) Cabe destacar que estas muestras presentaban menor número de raíces finas que son aquellas en que las hembras prefieren alojarse».

En cuanto al agallamiento, las muestras A y C lo presentaron algunos centímetros más abajo en la raíz que las muestras B —el informe sugiere que puede deberse a un ataque más tardío del nematodo, a las frecuencias de aplicación, o a diferencias de penetración de los productos en el suelo.

05 · Conclusiones

Bajo alta presión, la sinergia A+B fue el mejor esquema

  • Sólo la combinación de Fortialga Bio Pow + nematicida químico (C) alcanzó diferencias estadísticamente significativas respecto de los tratamientos individuales: 45.370 huevos vs 208.895 (químico) y 191.940 (Fortialga solo) —reducción del 78% y 76% respectivamente.
  • El nematicida químico solo y Fortialga Bio Pow solo no se diferenciaron estadísticamente entre sí —pese a que ninguno de los componentes de Fortialga Bio Pow tiene acción nematicida ni ovicida directa, mostró un comportamiento equivalente al químico bajo esta presión específica.
  • El peso radicular no presentó diferencias significativas entre tratamientos. Las muestras tratadas con Bio Pow (B y C) mostraron mayor desarrollo de raíces secundarias, atribuible al efecto del extracto de algas.
  • Cautela en la interpretación. Las muestras C tenían menos raicillas finas, que son donde las hembras de nematodo prefieren alojarse —parte de la menor carga puede explicarse por la menor disponibilidad de sitio de alojamiento.
  • La presión de nematodos era alta y lo común en estos casos es realizar desinfección del suelo: este ensayo evaluó Fortialga Bio Pow como complemento al paquete de cultivo para sustituir esa desinfección.
  • El uso de productos biológicos como Fortialga Bio Pow puede aportar al fortalecimiento y desarrollo de las raíces, ayudar a mitigar efectos negativos de desinfecciones químicas y posibles resistencias a nematicidas en el futuro.

¿Tu lote tiene historial de cultivo continuo sin desinfección?

Coordiná con nuestro equipo técnico para evaluar un esquema combinado de manejo —Fortialga Bio Pow más nematicida químico— que pueda reducir la carga del patógeno bajo alta presión de nematodos, como muestra este ensayo.

Fuente. Ensayo de eficacia del producto Fortialga Bio Pow de la empresa PSW frente a nematodos Nacobbus aberrans. Ing. Agr. Miguel Ángel Zuccaro (Mat. Prov. N° 777). Finca del productor Coltrinari, calle 203 y 28, Lisandro Olmos, La Plata, Buenos Aires. Trasplante 10/01/2023 — fin del ensayo 16/03/2023. Informe firmado el 23 de agosto de 2023. Análisis de raíces realizado por Sebastián Garita, Universidad Nacional de La Plata, Cátedra de Bioquímica y Fitoquímica. Técnicas: Hussey y Barker (1973) para agitación; Coolen (1979) para centrifugación-flotación; conteo en cámara Sedgewick Rafter. Análisis estadístico: test de Tukey (α=0,05); CV 22,02%.

← Volver al listado de ensayos