Segundo año de evaluación IDAgro en establecimiento La Bendición (Lincoln, Buenos Aires). Pese al fenómeno niña y a la helada del 18/02/2023 que adelantó la senescencia, todos los tratamientos con Fertialga y/o Algafol Zn superaron al testigo y elevaron significativamente el índice SPAD (P<0,0001).
Resumen. Segundo año consecutivo de evaluación sobre el mismo lote, ahora con antecesor sorgo y reserva de agua útil a la siembra de 323 mm. La campaña se desarrolló bajo fenómeno niña y la helada del 18 de febrero de 2023 adelantó la senescencia y acortó el llenado de granos.
El hallazgo principal: diferencias significativas en el índice SPAD (P<0,0001) entre el testigo (38) y los tres tratamientos con bioestimulante (42-44). Esto indica una mejora en el metabolismo del nitrógeno interno de la planta. Por segundo año consecutivo, los bioestimulantes superaron al testigo en rendimiento: Fertialga 1 l/ha +576 kg/ha (+9,3%) · Algafol Zn 1 l/ha +492 kg/ha (+7,9%). La combinación a media dosis, que había sido la mejor en 2021-2022, esta vez quedó igualada al testigo (+40 kg/ha) —probable consecuencia de las menores precipitaciones (673 vs 842 mm) y la dosis fraccionada.
Altura de planta también significativa (P=0,0429) a favor de la combinación. Sin síntomas de fitotoxicidad en ningún tratamiento (escala EWRS = 1).
Repetir en el mismo lote la evaluación de Fertialga, Algafol Zn y su combinación a media dosis sobre maíz, ahora con el híbrido Hersems Tronix, para revalidar los resultados de la campaña anterior y observar la dinámica de los bioestimulantes bajo un contexto climático aún más exigente (niña con helada temprana).
Establecimiento La Bendición, Lincoln (Buenos Aires), coordenadas −34,861263, −61,477007, serie de suelo Norumbega (No), clase II s. Antecesor sorgo, que aportó cobertura vegetal y redujo la evapotranspiración. Reserva de agua útil a la siembra: 323 mm en el perfil. La fecha de siembra se desfasó lo más posible (22 de noviembre) para que el período crítico cayera en una ventana fototérmica más favorable.
Durante el ciclo se registraron pulsos de lluvia en diciembre y enero, ausencia total en febrero y eventos escasos en marzo. La helada del 18 de febrero de 2023 fue el evento climático determinante: disparó una senescencia anticipada y acortó la fase de llenado de granos, que terminó siendo el subcomponente del rinde más afectado.
El hallazgo más fuerte del ensayo: los tres tratamientos con bioestimulante elevaron significativamente el índice SPAD respecto del testigo. El valor SPAD refleja el comportamiento del nitrógeno en planta. Bajo condiciones de estrés térmico e hídrico en floración como las de esta campaña, mantener el metabolismo del nitrógeno operativo es agronómicamente relevante.
Newman-Keuls: Testigo vs Fertialga *** · Testigo vs Algafol Zn *** · Testigo vs Fertialga + Algafol Zn ***. No hubo diferencias entre los tratamientos con bioestimulante.
Frente a un testigo de 6.200 kg/ha, Fertialga 1 l/ha y Algafol Zn 1 l/ha aportaron incrementos numéricos de 576 y 492 kg/ha respectivamente (+9,3% y +7,9%). La combinación a media dosis, que el año anterior había sido la mejor, esta vez quedó prácticamente igualada al testigo (+40 kg/ha). El informe sugiere que la dosis fraccionada pudo generar un efecto de "hambre de planta" en un año más seco (673 vs 842 mm), donde no se obtuvo el sinergismo de la campaña previa.
Sin diferencias significativas (P=0,7404, ANOVA). Diferencias absolutas vs testigo: Fertialga +576 kg/ha · Algafol Zn +492 kg/ha · combinación +40 kg/ha.
La altura de planta a R2 también mostró significancia (P=0,0429): la combinación Fertialga + Algafol Zn alcanzó 249 cm, frente a 235 cm del testigo (Newman-Keuls *). Es decir, el tratamiento 4 sí tuvo mayor tasa de crecimiento, pero esa ventaja en estructura no se trasladó al rinde, posiblemente por el efecto clima-dosis. Diámetro de caña a floración, peso de mil granos y número de granos por m² no presentaron diferencias significativas, aunque los tres bioestimulantes mejoraron el peso de mil granos respecto del testigo.
| Tratamiento | Altura (cm) | Diámetro caña (cm) | Peso 1000 granos (g) | Núm. granos (gr/m²) |
|---|---|---|---|---|
| T1 · Testigo | 235 B | 21 | 204 | 3.060 |
| T2 · Fertialga 1 l/ha | 243 | 20 | 216 | 3.146 |
| T3 · Algafol Zn 1 l/ha | 246 | 22 | 220 | 3.045 |
| T4 · Fertialga 0,5 + Algafol Zn 0,5 | 249 A | 19 | 204 | 3.088 |
| Altura: P=0,0429 *; diferencia significativa T1 vs T4 (Newman-Keuls). Diámetro de caña a floración: P=0,7274 ns. Peso de mil granos: P=0,3041 ns. Número de granos por m²: P=0,9931 ns. Letras distintas indican diferencias estadísticamente significativas. | ||||
El propio informe presenta el comparativo entre ambas campañas en el mismo lote. La diferencia más relevante entre años fue la cantidad de agua disponible: 842 mm en 2021-2022 contra 673 mm en 2022-2023 (perfil + ciclo). Pese a la caída general de rindes, en ambos años los tratamientos con bioestimulante superaron al testigo.
| Tratamiento | 2021-2022 (kg/ha) | 2022-2023 (kg/ha) | Variación |
|---|---|---|---|
| Testigo | 7.050 | 6.200 | −850 kg/ha |
| Fertialga 1 l/ha | 8.117 | 6.776 | −1.341 kg/ha |
| Algafol Zn 1 l/ha | 8.230 | 6.692 | −1.538 kg/ha |
| Fertialga 0,5 + Algafol Zn 0,5 l/ha | 8.511 | 6.240 | −2.271 kg/ha |
El detalle del primer año está disponible en el mini-paper de la campaña 2021-2022.
Coordiná con nuestro equipo técnico para evaluar si el esquema de aplicación se ajusta a las condiciones de tu cultivo, híbrido y plan de fertilización.
Fuente. Informe final: Ensayo de diferentes combinaciones de bioestimulantes en cultivo de maíz — segundo año de evaluación. IDAgro — Laboratorio Agronómico, Investigación y Ensayos. Responsable: Ing. Agr. Federico Lagrassa (MP N°46 CIAFBA). Solicitante: PSW. Datos correspondientes a la campaña 2022-2023 sobre maíz Hersems Tronix en establecimiento La Bendición (Lincoln, Buenos Aires). Análisis estadístico: ANOVA y test de comparación múltiple Newman-Keuls (Infostat y Prisma).