Ensayo del Ing. Agr. Leandro Moreno sobre Malbec en parral 3×3 en finca de Alto Agrelo (Mendoza), un sector caracterizado por bajos rendimientos. Dos aplicaciones de Fertimar (hoy Fertimar Ultra) a 500 g/ha (25 días después de brotación + 65% de floración) evaluadas en dos escenarios de carga: doble carga oeste y carga simple este.
Resumen. Sobre parral 3×3 de Malbec en una zona de bajos rendimientos de Alto Agrelo, las dos aplicaciones de Fertimar mostraron mejoras consistentes en peso de racimo, número de granos por racimo, peso de baya y reducción de millerandage en ambos escenarios de carga evaluados.
En doble carga oeste —donde se aumentaron los pitones para incrementar el número de yemas— el sector con Fertimar rindió 11.161 kg/ha frente a 4.797 kg/ha del testigo, más del doble. En carga simple este, el diferencial fue de 7.461 vs 5.275 kg/ha (+41% sobre el testigo). Sin embargo, el propio informe del ingeniero a cargo recomienda «repetir los ensayos 1 o 2 temporadas más para afirmar la tendencia de los resultados obtenidos», ya que no se realizó un análisis estadístico formal —los datos se reportan como medias acompañadas del desvío estándar.
Determinar si Fertimar tiene incidencia en el cuaje de la variedad Malbec y, por consiguiente, en el peso final del racimo, en un parral de Alto Agrelo caracterizado por bajos rendimientos. En esta propiedad se trabajó con un aumento de pitones para incrementar el número de yemas, por lo que se decidió realizar dos muestreos paralelos para captar el efecto en ambos escenarios de carga.
El ensayo se realizó en un parral 3×3 (1.111 plantas/ha) de Malbec en Alto Agrelo. El productor había aumentado el número de pitones para mejorar los rindes —incrementando el número de yemas— por lo que se establecieron dos muestreos diferenciados: doble carga (oeste) y carga simple (este). En cada escenario se compararon plantas tratadas con Fertimar y plantas testigo.
Los rendimientos calculados por el informe a partir de bayas/planta, gramos/baya, racimos/planta y la densidad de 1.111 plantas/ha muestran que el sector con Fertimar superó al testigo en ambos escenarios:
| Escenario | Tratamiento | bayas/planta | g/baya | racimos/planta | kg/ha |
|---|---|---|---|---|---|
| Doble carga | Testigo | 60 | 1,27 | 57 | 4.797 |
| Fertimar | 83 | 1,33 | 91 | 11.161 | |
| Carga simple | Testigo | 61 | 1,39 | 56 | 5.275 |
| Fertimar | 67 | 1,55 | 65 | 7.461 | |
| Cálculo con 1.111 plantas/ha. En términos convencionales —(Fertimar − Testigo)/Testigo— el incremento fue de +132,6% en doble carga y +41,4% en carga simple. El informe original presenta estos diferenciales como 57% y 29% respectivamente, calculados como (Fertimar − Testigo)/Fertimar. | |||||
El escenario de doble carga (más pitones, más yemas) muestra el mayor diferencial. Cálculo basado en bayas/planta × g/baya × racimos/planta × densidad.
Las mediciones individuales muestran que el aumento del rendimiento de Fertimar proviene de dos efectos sumados: más bayas cuajadas por racimo y mayor peso individual de las bayas. Los desvíos estándar son grandes (entre 25% y 50% de la media), lo que refleja la variabilidad típica del cuaje en parral sin análisis estadístico formal.
| Variable | Doble carga · Testigo | Doble carga · Fertimar | Carga simple · Testigo | Carga simple · Fertimar |
|---|---|---|---|---|
| Peso de racimo (g) | 60 ± 30 | 83 ± 37 | 83 ± 33 | 92 ± 43 |
| Número de granos por racimo | 49 ± 25 | 61 ± 26 | 61 ± 23 | 67 ± 21 |
| Peso de baya (g) | 1,27 | 1,33 | 1,39 | 1,55 |
| Semillas por grano | 1,48 | 1,8 | 1,88 | 1,56 |
| Millerandage (%) | 24 ± 18 | 13 ± 11 | 21 ± 13 | 15 ± 11 |
| Sin análisis estadístico formal. Los altos desvíos estándar son habituales en muestreos de parral y limitan la interpretación de los diferenciales numéricos como significativos. | ||||
En doble carga el peso de racimo aumentó +38% (60 → 83 g); en carga simple, +11% (83 → 92 g).
En doble carga, Fertimar redujo el millerandage casi a la mitad (de 24% a 13%); en carga simple, de 21% a 15%.
El informe presenta un razonamiento económico simple basado en el costo de Fertimar y el precio de la uva en la zona. Esta sección no debe entenderse como modelo financiero detallado sino como una estimación rápida del break-even.
Coordiná con nuestro equipo técnico para evaluar el esquema de doble aplicación de Fertimar (25 DDB + 65% floración) en tu finca, ajustado al sistema de conducción y carga.
Fuente. Ensayos Fertimar 2019-20, Finca Agrelo. Ing. Agr. Leandro Moreno. Parral 3×3 de Malbec en Alto Agrelo, Mendoza. Dos muestreos paralelos: doble carga oeste y carga simple este. Datos reportados como media ± desvío estándar; sin análisis estadístico formal. El informe recomienda repetir 1-2 temporadas más para confirmar las tendencias observadas.
← Volver al listado de ensayos