Ensayo del Ing. Agr. Mg. Sc. Adrián Mitidieri (Agrodesarrollos) sobre dos sitios contrastantes de Buenos Aires —La Bolsa y San Pedro— durante la campaña 2009-2010. Veintitrés tratamientos con Fertimar (hoy Fertimar Ultra), Fertimar NPK y Fertimar Calcio-Boro a distintas dosis y momentos.
Resumen. En condiciones de campaña con excelentes precipitaciones (rindes altos de base, alrededor de 3.730 kg/ha de testigo), la doble aplicación de Fertimar a 250 g/ha en 20 DDS + R2-R3 alcanzó 4.092 kg/ha: +361 kg/ha (9,7%) sobre el testigo, con diferencias significativas (Duncan A al 5%). Es el incremento más alto y el único tratamiento que se ubicó en la letra «A» del agrupamiento de medias.
Entre los tratamientos simples, Fertimar 250 g/ha en R2-R3 rindió 3.964 kg/ha (+232 kg/ha vs testigo, +6,2%), y Fertimar NPK 500 cc/ha en R4 3.946 kg/ha (+216 kg/ha, +5,7%). Promediando todas las dosis y momentos: Fertimar +145 kg/ha (4%), Fertimar NPK +142 kg/ha (3,9%), Fertimar Calcio-Boro +26 kg/ha (0,8%). Sin fitotoxicidad en ninguno de los 22 tratamientos foliares.
Evaluar la incidencia de la aplicación foliar de tres alternativas de la familia Fertimar (Fertimar, Fertimar NPK y Fertimar Calcio-Boro) sobre la productividad del cultivo de soja, así como evaluar el efecto de dosis y momentos de aplicación —20 DDS, R2-R3 y R4— y la posible sinergia entre aplicaciones simples y dobles.
Para evaluar la eficacia de las distintas alternativas Fertimar se realizaron dos ensayos en localidades de Buenos Aires con lotes de stand de plantas y vigor uniformes y cultivares representativos: La Bolsa (establecimiento Parolín, NA 4616) y San Pedro (establecimiento Grosso, NA 4613). En el análisis factorial no se observó interacción entre los ensayos y los tratamientos, por lo que el test de medias se realizó sobre el promedio de ambos.
El único tratamiento que se ubicó en la letra A del agrupamiento Duncan al 5% fue la doble aplicación de Fertimar 250 g/ha en 20 DDS + R2-R3, alcanzando un rendimiento promedio de 4.092 kg/ha contra 3.731 kg/ha del testigo: +361 kg/ha, un 9,7% de incremento. Este resultado fue superior tanto a la aplicación simple de igual dosis a 20 DDS (+47 kg/ha) como a la simple en R2-R3 (+232 kg/ha) —demostrando sinergismo entre los dos momentos.
En contraste, la doble aplicación R2-R3 + R4 a la misma dosis alcanzó solo +189 kg/ha, inferior a lo obtenido con la aplicación simple en R2-R3 —indicando que el segundo pulso en R4 no aportó valor adicional cuando se realizó después de R2-R3.
| Tratamiento | Momento | Dosis | kg/ha | Δ vs Testigo | Duncan 5% |
|---|---|---|---|---|---|
| Testigo | — | — | 3.731 | — | BCD |
| Fertimar Ca-Bo | R2-R3 | 1.500 g/ha | 3.894 | +163 (+4,5%) | ABC |
| Fertimar NPK | R4 | 1.000 cc/ha | 3.934 | +203 (+5,4%) | ABC |
| Fertimar NPK | R4 | 500 cc/ha | 3.946 | +216 (+5,7%) | ABC |
| Fertimar | R2-R3 | 250 g/ha | 3.964 | +232 (+6,2%) | AB |
| Fertimar (doble aplicación) | 20 DDS + R2-R3 | 250 + 250 g/ha | 4.092 | +361 (+9,7%) | A |
| Promedio de los dos ensayos. Letras distintas: diferencias significativas (Duncan, α=0,05). Tabla parcial: el informe completo lista 23 tratamientos. CV: 5,8%. | |||||
Letras distintas indican diferencias significativas (Duncan α=0,05). Solo la doble aplicación alcanzó la letra A.
Independientemente de la dosis y el momento de aplicación, los promedios por producto sobre los dos ensayos fueron: Fertimar +145 kg/ha (4%), Fertimar NPK +142 kg/ha (3,9%) y Fertimar Calcio-Boro +26 kg/ha (0,8%). El propio investigador subraya que «los incrementos porcentuales de rendimiento fueron menores a los obtenidos en años anteriores», atribuido a las excelentes condiciones ambientales de la campaña 2009-2010 que ya permitieron altos rendimientos de base. La regla observada en ensayos previos —los incrementos porcentuales son siempre menores bajo condiciones óptimas que bajo estrés— se cumplió en esta campaña.
| Producto | kg/ha | Δ vs Testigo | Δ % |
|---|---|---|---|
| Testigo | 3.731 | — | — |
| Fertimar Calcio-Boro | 3.757 | +26 | +0,8% |
| Fertimar NPK | 3.873 | +142 | +3,9% |
| Fertimar | 3.877 | +145 | +4,0% |
Fertimar y Fertimar NPK lograron incrementos similares (+4%); Fertimar Calcio-Boro casi sin diferencia.
Por momento de aplicación, los datos del informe muestran patrones diferentes para cada producto:
Dentro de cada producto, no se observaron diferencias significativas entre las dos dosis evaluadas (250 vs 500 g/ha para Fertimar; 500 vs 1.000 cc/ha para Fertimar NPK).
El investigador reporta de manera explícita: «No se observó síntoma de fitotoxicidad en ninguno de los tratamientos evaluados», abarcando los 22 tratamientos foliares aplicados sobre las parcelas de los dos sitios.
Coordiná con nuestro equipo técnico para evaluar el esquema de doble aplicación de Fertimar 250 g/ha en 20 DDS + R2-R3 en tu lote de soja.
Fuente. Incidencia de la aplicación foliar de diferentes alternativas Fertimar sobre la productividad del cultivo de Soja. Ing. Agr. Mg. Sc. Adrián Mitidieri (Agrodesarrollos I+D). Dos sitios en Buenos Aires: La Bolsa (establecimiento Parolín, NA 4616) y San Pedro (establecimiento Grosso, NA 4613). Campaña 2009-2010. Análisis estadístico: bloques al azar con 4 repeticiones, separación de medias por test de Duncan al 5%.
← Volver al listado de ensayos