Programa PSW +30% sobre el testigo en pimiento Yatasto
Ensayo del Ing. Agr. Mg. Sc. Adrián Mitidieri en establecimiento Barola (La Plata, Buenos Aires) sobre pimiento híbrido Yatasto. Cuatro tratamientos evaluados en bloques al azar con 4 repeticiones: testigo, Fertimar (hoy Fertimar Ultra) c/14 días a 100 g/hl, Fertimar c/7 días a 50 g/hl, y Programa PSW (6 productos foliares aplicados semanalmente).
Resumen. Trasplante el 7 de diciembre de 2005 sobre pimiento Yatasto a 18.000 pl/ha. El Programa PSW (Fertimar + 5 productos foliares de la línea PSW aplicados semanalmente) alcanzó el mayor incremento productivo: +30% sobre el testigo, considerando peso de fruto y número de frutos por planta. La aplicación de Fertimar solo cada 7 días a 50 g/hl logró +16%, y cada 14 días a 100 g/hl +18%.
El subcomponente del rendimiento más influido fue el número de frutos por planta: pasó de 6,4 en el testigo a 7,9 con el Programa PSW (+23%). También aumentaron el peso medio del fruto, el largo y el diámetro ecuatorial, con diferencias estadísticamente significativas en peso y diámetro.
01 · Objetivo
Evaluar Fertimar y el Programa PSW sobre el desarrollo y la productividad
Evaluar la incidencia de la aplicación foliar de Fertimar, solo o combinado con otros productos de la compañía PSW, sobre el desarrollo y la productividad del cultivo de pimiento híbrido Yatasto. También se evaluaron dos intervalos y concentraciones de Fertimar: cada 14 días a 100 g/hl vs cada 7 días a 50 g/hl —con la misma dosis acumulada por hectárea pero con frecuencia distinta—.
02 · Materiales y métodos
4 tratamientos · bloques al azar · 4 repeticiones
El ensayo se realizó en el establecimiento Barola (La Plata, Buenos Aires) sobre pimiento híbrido Yatasto trasplantado el 7 de diciembre de 2005, con una densidad de ≈ 18.000 plantas/ha y conducción estilo libre. Las parcelas se distribuyeron en bloques al azar con 4 repeticiones, cada parcela de 10 m lineales.
Diseño estadísticoBloques al azar · 4 repeticiones · parcelas de 10 m lineales · análisis ANOVA + LSD
T1 · TestigoSin aplicaciones foliares
T2 · Fertimar c/14 díasInmersión del plantín al trasplante (2,5 g/l) + aplicaciones foliares cada 14 días a 100 g/hl. Total acumulado: 5.235 g/ha
T3 · Fertimar c/7 díasInmersión del plantín al trasplante (2,5 g/l) + aplicaciones foliares cada 7 días a 50 g/hl. Total acumulado: 5.382 g/ha
T4 · Programa PSW c/7 díasInmersión del plantín + programa semanal de 6 productos: Fertimar (4.743 g/ha), Fertialga, Algafol Multiple, Algafol Ca-B, Algafol P y Algafol K
Mediciones20 frutos por parcela en cada estrato de nudos · número de frutos reales por planta · nudos floríferos totales · altura y diámetro de tallo · tamaño de hojas · porcentaje de cuaje (1ª cruz y total) · área foliar · rendimiento
Fechas de evaluación24 de febrero de 2006 (75 DDT) · 28 de abril de 2006 (140 DDT)
03 · Incremento en la producción
Programa PSW alcanzó +30% sobre el testigo
El incremento de producción frente al testigo se calculó considerando dos componentes del rendimiento: el peso medio del fruto y el número de frutos por planta. Los tres tratamientos lograron incrementos productivos, con el Programa PSW a la cabeza con +30%.
Figura 1 · Incremento en producción vs testigo
Considerando peso de fruto y número de frutos por planta · base 100 = testigo
Producción calculada como (peso medio × frutos por planta) / (peso medio testigo × frutos por planta testigo).
04 · Frutos por planta
Número de frutos: la variable que más explica el rendimiento
El subcomponente del rendimiento más sensible a los tratamientos fue el número de frutos por planta. A fin de ciclo (28/04), el Programa PSW alcanzó 7,9 frutos/planta frente a 6,4 del testigo (+23%), Fertimar c/14 días llegó a 7,4 (+16%) y Fertimar c/7 días a 7,2 (+13%). El cuaje de la primera cruz mostró diferencias significativas: testigo 0,56 (b) vs PSW 0,87 (a), con incrementos de 33% (Fertimar) y 50% (PSW).
Figura 2 · Frutos por planta a fin de ciclo
Pimiento Yatasto, total de frutos cosechados por planta
05 · Peso, tamaño y diámetro del fruto
Mejoras significativas en peso medio del fruto
Los tres tratamientos incrementaron significativamente el peso medio del fruto frente al testigo (236,1 g, letra c). Fertimar c/14 días alcanzó 241,3 g (b, +2%), Fertimar c/7 días 243,5 g (b, +3%) y el Programa PSW 249,4 g (a, +6%) —diferencia estadísticamente significativa.
Figura 3 · Peso medio de fruto
Promedio de todas las cruces · en gramos
Largo y diámetro ecuatorial
El largo del fruto pasó de 12,7 cm en el testigo (b) a 13,3 cm con Fertimar c/7 días (a, +5%) y 13,4 cm con Programa PSW (a, +6%), con diferencias significativas. El diámetro ecuatorial promedio fue de 70,3 mm en el testigo (c), 72,2 mm con Fertimar c/7 días (ab, +3%) y 73,0 mm con Programa PSW (a, +4%) —ambos tratamientos significativamente superiores al testigo.
06 · Conclusiones
El Programa PSW fue el más completo en todas las variables
Los tres tratamientos —Fertimar c/14 días, Fertimar c/7 días y Programa PSW— incrementaron el peso medio del fruto, el número de frutos por planta y el tamaño del fruto respecto del testigo.
El Programa PSW fue el más eficaz en todas las variables medidas: +30% de producción, mayor peso individual de fruto, mayor longitud y diámetro ecuatorial.
La aplicación semanal de Fertimar a 50 g/hl logró un incremento de +16%, mientras que la aplicación quincenal a 100 g/hl (con dosis acumulada similar) alcanzó +18%.
El subcomponente del rendimiento más influido fue el número de frutos por planta, en línea con lo observado con otros bioestimulantes en pimiento.
El propio informe destaca que el ensayo se realizó en lotes con alta producción y uso racional de la tecnología, por lo que se espera mayor incremento sobre el testigo en condiciones menos favorables.
¿Querés implementar el Programa PSW en tu pimiento?
Coordiná con nuestro equipo técnico para evaluar el esquema completo de suplementación foliar semanal en tu invernadero.
Fuente.Incidencia de la aplicación foliar de Fertimar sobre el desarrollo y la productividad de pimiento híbrido Yatasto. Campaña 2005-2006 (trasplante 7 de diciembre de 2005). Ing. Agr. Mg. Sc. Adrián Mitidieri (Mat. 50.576). Establecimiento Barola, La Plata, Buenos Aires. Análisis estadístico: bloques al azar con 4 repeticiones, separación de medias por test LSD.