Evaluar el efecto de Fertimar en la productividad de papa Ranger Russet
Evaluar la incidencia de la aplicación del bioestimulante Fertimar sobre la productividad de papa, variedad Ranger Russet, en lotes comerciales.
Resumen. Comparación de lotes comerciales en papa Ranger Russet (Los Patos, Otamendi): un lote testigo frente a un lote tratado con Fertimar (cura de semilla + 4 foliares). Al tratarse de una comparación de lotes comerciales (un lote testigo y un lote tratado, de varias hectáreas cada uno, sin repeticiones ni diseño estadístico), los resultados deben interpretarse como una demostración a campo y no como un experimento con análisis de significancia.
En esta variedad el efecto fue moderado: el lote tratado rindió 36,43 TM/ha netas frente a 34,94 del testigo (+1,49 TM/ha, +4,26%) y 45,39 vs 43,24 en bruto (+4,97%). La utilidad adicional fue de $146/ha (USD 47). Lo presentamos tal cual: un aumento real pero chico.
Lotes comerciales de papa Ranger Russet · semilla + foliares
El ensayo se realizó en el campo "Los Patos" de Alimentos Modernos S.A., cerca de Otamendi (Buenos Aires), de octubre de 2005 a abril de 2006. Se compararon un lote testigo (3,37 ha) y un lote tratado con Fertimar (4,92 ha), que recibió una cura de semilla y cuatro aplicaciones foliares post-emergencia. Al tratarse de una comparación de lotes comerciales (un lote testigo y un lote tratado, de varias hectáreas cada uno, sin repeticiones ni diseño estadístico), los resultados deben interpretarse como una demostración a campo y no como un experimento con análisis de significancia.
Variedad
Papa Ranger Russet
Tratamiento
1 cura de semilla + 4 foliares post-emergencia
Dosis
500 g/ha (últimas aplicaciones, mayor dosis)
Testigo
Sin aplicación
Áreas
Testigo 3,37 ha · Fertimar 4,92 ha
Análisis
Comparación de lotes comerciales
Un aumento moderado de rendimiento
El lote tratado con Fertimar superó al testigo, aunque de forma moderada: el rendimiento neto pasó de 34,94 a 36,43 TM/ha (+1,49 TM/ha, +4,26%) y el bruto de 43,24 a 45,39 TM/ha (+4,97%). La materia seca fue similar (22,40% vs 22,10%) y la utilidad adicional, de $146/ha (USD 47). Es la respuesta más chica de la serie de papa.
| Rendimiento | Testigo | Fertimar | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Bruto | 43,24 | 45,39 | +2,15 TM/ha (+4,97%) |
| Neto | 34,94 | 36,43 | +1,49 TM/ha (+4,26%) |
| Comparación de lotes comerciales. Materia seca similar (22,40% vs 22,10%). Utilidad adicional: $146/ha (USD 47). | |||
Figura 1 · Rendimiento neto
TM/ha · testigo vs Fertimar
Rendimiento neto: el lote tratado superó al testigo en 1,49 TM/ha (+4,26%), un aumento moderado.
Una respuesta real pero moderada
- Rendimiento neto +1,49 TM/ha (+4,26%): 36,43 vs 34,94 TM/ha.
- Rendimiento bruto +2,15 TM/ha (+4,97%): 45,39 vs 43,24 TM/ha.
- Materia seca similar entre lotes; utilidad adicional de $146/ha (USD 47).
- Lo decimos con franqueza: en esta variedad la respuesta fue la más chica de la serie de papa.
¿Querés sumar rendimiento a tu papa?
Coordiná con nuestro equipo técnico un esquema de aplicaciones de Fertimar para tu cultivo de papa Ranger Russet, ajustado a tu zona y manejo.
Fuente. Incidencia del uso del bioestimulante Fertimar sobre la productividad de papa variedad Ranger Russet, campaña 2005-2006. Informe técnico de PSW. Campo "Los Patos" (Alimentos Modernos S.A.), Otamendi, Buenos Aires; comparación de un lote testigo contra un lote tratado con Fertimar.
← Volver al listado de ensayos