Evaluar el efecto de Fertimar en la productividad de papa Innovator
Evaluar la incidencia de la aplicación del bioestimulante Fertimar sobre la productividad de papa, variedad Innovator, en lotes comerciales.
Comparación a escala comercial en lotes cercanos a Villa Cacique (Tandil, Buenos Aires), campaña 2005-2006, sobre papa variedad Innovator. Se evaluó Fertimar (hoy Fertimar Ultra) —tratamiento de semilla más cuatro foliares— frente a un lote testigo. El lote tratado rindió 39,98 TM/ha netas contra 36,66 del testigo (+9,06%).
Resumen. Comparación de lotes comerciales en papa Innovator (Villa Cacique, Tandil): un lote testigo frente a un lote tratado con Fertimar (cura de semilla + 4 foliares). Al tratarse de una comparación de lotes comerciales (un lote testigo y un lote tratado, de varias hectáreas cada uno, sin repeticiones ni diseño estadístico), los resultados deben interpretarse como una demostración a campo y no como un experimento con análisis de significancia.
El lote tratado rindió 39,98 TM/ha netas frente a 36,66 del testigo (+3,32 TM/ha, +9,06%) y 49,58 vs 45,52 en bruto (+8,92%), con mayor materia seca (20,91% vs 20,00%) y una utilidad adicional de $600/ha.
Evaluar la incidencia de la aplicación del bioestimulante Fertimar sobre la productividad de papa, variedad Innovator, en lotes comerciales.
El ensayo se realizó en lotes comerciales cercanos a Villa Cacique (Tandil, Buenos Aires), de octubre de 2005 a mayo de 2006, sobre 2 ha por tratamiento. El lote tratado recibió una cura de semilla y cuatro aplicaciones foliares post-emergencia de Fertimar. Al tratarse de una comparación de lotes comerciales (un lote testigo y un lote tratado, de varias hectáreas cada uno, sin repeticiones ni diseño estadístico), los resultados deben interpretarse como una demostración a campo y no como un experimento con análisis de significancia.
El lote tratado con Fertimar superó al testigo en rendimiento bruto y neto. El neto pasó de 36,66 a 39,98 TM/ha (+3,32 TM/ha, +9,06%) y el bruto de 45,52 a 49,58 TM/ha (+8,92%). La materia seca fue mayor (20,91% frente a 20,00%) y la utilidad adicional, de $600/ha.
| Rendimiento | Testigo | Fertimar | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Bruto | 45,52 | 49,58 | +4,06 TM/ha (+8,92%) |
| Neto | 36,66 | 39,98 | +3,32 TM/ha (+9,06%) |
| Comparación de lotes comerciales. Materia seca: 20,91% (Fertimar) vs 20,00% (testigo). Utilidad adicional: $600/ha. | |||
Rendimiento neto: el lote tratado con Fertimar superó al testigo en 3,32 TM/ha (+9,06%).
Coordiná con nuestro equipo técnico un esquema de aplicaciones de Fertimar para tu cultivo de papa Innovator, ajustado a tu zona y manejo.
Fuente. Incidencia del uso del bioestimulante Fertimar sobre la productividad de papa variedad Innovator, campaña 2005-2006. Informe técnico de PSW. Lotes comerciales de Villa Cacique, Tandil, Buenos Aires; comparación de un lote testigo contra un lote tratado con Fertimar.
← Volver al listado de ensayos