Evaluar el efecto de Fertimar en la productividad de papa Asterix
Evaluar la incidencia de la aplicación del bioestimulante Fertimar sobre la productividad de papa, variedad Asterix, en lotes comerciales.
Resumen. Comparación de lotes comerciales en papa Asterix (Estancia La Reforma, Otamendi): un lote testigo frente a un lote con cuatro aplicaciones foliares de Fertimar a 500 g/ha. Al tratarse de una comparación de lotes comerciales (un lote testigo y un lote tratado, de varias hectáreas cada uno, sin repeticiones ni diseño estadístico), los resultados deben interpretarse como una demostración a campo y no como un experimento con análisis de significancia.
El lote tratado rindió 52,74 TM/ha netas frente a 47,27 del testigo (+5,47 TM/ha, +11,57%) y 65,17 vs 57,52 en bruto (+13,33%), con mayor materia seca (20,56% vs 19,94%) y una utilidad adicional de $1.133/ha (USD 366).
Lotes comerciales de papa Asterix · cuatro foliares de Fertimar
El ensayo se realizó en lotes comerciales de La Unión del Sur, en la Estancia "La Reforma" cercana a Otamendi (Buenos Aires), de octubre de 2005 a mayo de 2006, sobre 2 ha por tratamiento. El lote tratado recibió cuatro aplicaciones foliares post-emergencia de Fertimar a 500 g/ha. Al tratarse de una comparación de lotes comerciales (un lote testigo y un lote tratado, de varias hectáreas cada uno, sin repeticiones ni diseño estadístico), los resultados deben interpretarse como una demostración a campo y no como un experimento con análisis de significancia.
Variedad
Papa Asterix
Tratamiento
4 aplicaciones foliares post-emergencia
Dosis
500 g/ha por aplicación
Testigo
Sin aplicación
Áreas
2 ha por tratamiento
Análisis
Comparación de lotes comerciales
+11,57% de rendimiento neto y más materia seca
El lote tratado con Fertimar superó al testigo en rendimiento bruto y neto. El rendimiento neto pasó de 47,27 a 52,74 TM/ha (+5,47 TM/ha, +11,57%) y el bruto de 57,52 a 65,17 TM/ha (+13,33%). La calidad también mejoró, con un mayor porcentaje de materia seca (20,56% frente a 19,94%), y la utilidad adicional fue de $1.133/ha (USD 366).
| Rendimiento | Testigo | Fertimar | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Bruto | 57,52 | 65,17 | +7,65 TM/ha (+13,33%) |
| Neto | 47,27 | 52,74 | +5,47 TM/ha (+11,57%) |
| Comparación de lotes comerciales. Materia seca: 20,56% (Fertimar) vs 19,94% (testigo). Utilidad adicional: $1.133/ha (USD 366). | |||
Figura 1 · Rendimiento neto
TM/ha · testigo vs Fertimar
Rendimiento neto: el lote tratado con Fertimar superó al testigo en 5,47 TM/ha (+11,57%).
Más rendimiento, más materia seca y mejor utilidad
- Rendimiento neto +5,47 TM/ha (+11,57%): 52,74 vs 47,27 TM/ha.
- Rendimiento bruto +7,65 TM/ha (+13,33%): 65,17 vs 57,52 TM/ha.
- Mayor materia seca (20,56% vs 19,94%) y utilidad adicional de $1.133/ha (USD 366).
- Demostración a escala comercial (sin repeticiones), de las más favorables de la serie.
¿Querés sumar rendimiento a tu papa?
Coordiná con nuestro equipo técnico un esquema de aplicaciones de Fertimar para tu cultivo de papa Asterix, ajustado a tu zona y manejo.
Fuente. Incidencia del uso del bioestimulante Fertimar sobre la productividad de papa variedad Asterix, campaña 2005-2006. Informe técnico de PSW. Estancia "La Reforma" (La Unión del Sur), Otamendi, Buenos Aires; comparación de un lote testigo contra un lote tratado con Fertimar.
← Volver al listado de ensayos