Ensayo independiente de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA), Cátedra de Horticultura, campaña 2005, sobre lechuga mantecosa cv Lores. Se evaluaron dos productos a base de algas —Fertialga y Fertimar (hoy Fertimar Ultra)— frente a un control. No se hallaron diferencias estadísticamente significativas en rendimiento, peso ni número de hojas; Fertialga mostró una tendencia numérica (no significativa) a mayor peso.
Resumen. Ensayo independiente de la FAUBA que comparó dos productos a base de algas (Fertialga y Fertimar) contra un control en lechuga mantecosa. Lo presentamos con total franqueza: no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en ninguna de las variables principales.
En rendimiento, los valores fueron 18.513 (control), 24.560 (Fertialga) y 19.131 kg/ha (Fertimar), todos con la misma letra estadística (p=0,393) y con alta variabilidad. En peso fresco y seco, Fertialga tendió a superar a partir del día 42, pero sin significancia; el número de hojas (37 a 41 por planta) tampoco difirió. Es un ensayo que, honestamente, no mostró un efecto claro de los productos en este cultivo y estas condiciones.
Evaluar el grado de efectividad de dos productos a base de algas, Fertialga y Fertimar, midiendo rendimiento (kg/ha), evolución del peso fresco y seco, número de hojas y color en la superficie foliar.
El ensayo se realizó en el campo experimental de la Cátedra de Horticultura de la FAUBA, sobre lechuga mantecosa cv Lores, con diseño completamente aleatorizado y parcelas de 2,4 m² (10 plantas/m²). Tanto Fertialga como Fertimar se aplicaron por inmersión del plantín antes del trasplante y luego en tres aplicaciones foliares (a los 8, 20 y 33 días).
No se hallaron diferencias estadísticamente significativas (p=0,393) en el rendimiento entre los productos a base de algas y el control, ni entre ambos productos. Los tres tratamientos comparten la misma letra. En valores absolutos Fertialga fue el más alto (24.560 kg/ha), pero con una variabilidad muy grande (±6.216,7) que vuelve la diferencia no significativa.
| Tratamiento | Rendimiento (kg/ha) | Desvío | LSD |
|---|---|---|---|
| Control | 18.513,3 | ± 473,14 | a |
| Fertialga | 24.560 | ± 6.216,7 | a |
| Fertimar | 19.131,7 | ± 2.856,75 | a |
| Misma letra (a) = sin diferencias estadísticamente significativas (p>0,05). Los números entre paréntesis son desvíos estándar. | |||
En la evolución del peso fresco y seco, a partir del día 42 el tratamiento con Fertialga tendió a superar al control y a Fertimar, aunque sin diferencias significativas al 5%. El número de hojas por planta osciló entre 37 y 41 sin diferencias entre tratamientos. También se evaluó el color de la superficie foliar (luminosidad, cromaticidad y tono) como parámetro de calidad.
Coordiná con nuestro equipo técnico un esquema de aplicación para tu cultivo de lechuga, ajustado a tu zona, variedad y época.
Fuente. Informe de ensayo de eficacia en lechuga, campaña 2005. Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (FAUBA), Departamento de Producción Vegetal, Cátedra de Horticultura. Lechuga mantecosa cv Lores; diseño completamente aleatorizado; análisis de varianza con test LSD (5%). Comparación de Fertialga y Fertimar contra un control.
← Volver al listado de ensayos