Fertimar y Fertimar NPK en dos sitios contrastantes de Tucumán

Respuesta a bioestimulantes en sitios contrastantes y observación de Diatraea

Determinar respuestas al uso de los bioestimulantes Fertimar y Fertimar NPK en cañas socas bajo condiciones de sequía primaveral, evaluando su comportamiento solo y como complemento de distintas dosis de urea en dos sitios con suelos contrastantes en materia orgánica y fósforo. Como objetivos secundarios, evaluar el ataque de Diatraea saccharalis (gusano barrenador) en uno de los lotes y la respuesta del sorgo azucarado a los mismos productos.

Diseño experimental, sitios y tratamientos

Sitios experimentales

Los lotes presentan condiciones contrastantes que permiten observar la respuesta de los productos en escenarios diferentes:

• Lote San Genaro, Leales: textura Franco, 1,7% MO, 113,2 ppm P, pH 7,2 (Ensayo 1, 18 tratamientos).
• Lote La Fronterita, Famaillá: textura Franco, 4,2% MO, 1017,8 ppm P, pH neutro (Ensayo 2, 12 tratamientos).
• Lote de la EEAOC, Las Talitas (Tafí Viejo): textura Franco, 1,9% MO, 11,8 ppm P, sembrado con sorgo azucarado híbrido V 82391 (Ensayo 3, 9 tratamientos).

Suelo de baja MO: máxima respuesta a la combinación urea + bioestimulante

De los 18 tratamientos comparados, la combinación Urea media dosis + Fertimar 0,75 Kg/ha presentó el mayor rendimiento cultural (132,41 t/ha), con un incremento de 54,55 t/ha (+70,1%) sobre el testigo sin aplicar y de 27,82 t/ha (+26,6%) sobre la dosis completa de urea convencional.

La aplicación de bioestimulantes sin complemento de urea mostró comportamientos opuestos: Fertimar NPK 2 l/ha (solo) presentó valores similares a Urea DC (+30,2% vs testigo), mientras que Fertimar 1 Kg/ha (solo) fue el tratamiento de menor rendimiento (72,29 t/ha, −7,2% vs testigo), mostrando que la formulación granulada requiere complementación con nitrógeno para expresar su potencial.

Suelo de alta MO: respuesta moderada pero consistente

Sobre el lote de mayor fertilidad nativa (4,2% MO y 1017,8 ppm P), los incrementos absolutos fueron menores que en Leales, pero los tratamientos con bioestimulantes mantuvieron una respuesta positiva. El mejor resultado fue Urea MD + Fertimar 1 Kg/ha con 102,29 t/ha (+22,7% sobre testigo), superando incluso a la dosis completa de urea convencional por 6,48 t/ha.

Resulta destacable que Fertimar 1 Kg/ha aplicado solo presentó rendimientos similares a Urea DC (96,40 vs 95,81 t/ha), con un incremento de 13,03 t/ha (+15,6%) sobre el testigo.

Calidad fabril

Los parámetros de calidad fabril (Brix%, Pol% caña, rendimiento fabril) no presentaron diferencias significativas entre tratamientos en ninguno de los dos sitios. Por esto, las diferencias observadas en producción de azúcar provienen exclusivamente del aumento en rendimiento cultural.

Menor incidencia de Diatraea con bioestimulantes solos

Sobre 540 cañas muestreadas en total (3 muestreos × 15 cañas × 12 parcelas), se midió el porcentaje de cañas afectadas por Diatraea saccharalis (gusano barrenador del tallo).

Todos los tratamientos resultaron diferentes al testigo. La observación más relevante: los tratamientos con Fertimar y Fertimar NPK aplicados sin urea presentaron la menor incidencia de la plaga (10,1% y 12,2% respectivamente), mientras que el ataque aumentó con la dosis de urea (Urea 1/4 D: 22,6% · Urea MD: 22,3% · Urea DC: 30,1%). Se observó además una correlación significativa entre menor Pol% caña y mayor porcentaje de infección.

Ensayo de sorgo: resultados no concluyentes por anegamiento

El ensayo paralelo realizado en sorgo azucarado (híbrido V 82391, lote en Las Talitas, Tafí Viejo) no presentó resultados satisfactorios. Durante el período del ensayo, el lote presentó zonas anegadas que afectaron el normal rendimiento del cultivo. El rendimiento del testigo (56,10 t/ha) fue similar o superior a la mayoría de los tratamientos evaluados, por lo que las diferencias observadas no permiten extraer conclusiones sobre el efecto de los productos.

Lectura agronómica del ensayo

• El uso de Fertimar y Fertimar NPK complementando la media dosis de urea presentó resultados satisfactorios en caña socas, alineado con los ensayos de años anteriores en el mismo cultivo.
• Trabajar con menores dosis de bioestimulantes (Fertimar 0,75 Kg/ha o Fertimar NPK 1,5 l/ha) resultó una alternativa beneficiosa: presentaron valores similares o superiores a las dosis convencionales y, en el caso de Fertimar 0,75 Kg/ha, fue el tratamiento de mejor rendimiento del ensayo (132,41 t/ha).
• El uso conjunto con biofertilizantes no presentó resultados provechosos: las respuestas fueron similares a la urea MD sola o levemente inferiores.
• Se observó una tendencia a disminuir el ataque de Diatraea saccharalis en los tratamientos con bioestimulantes sin urea. La fertilización nitrogenada incrementó la incidencia de la plaga.
• La aplicación de Fertimar y Fertimar NPK no afectó la calidad de los jugos (Brix%, Pol% caña, rendimiento fabril): las ganancias en producción de azúcar provienen del mayor rendimiento cultural.