Fertimar en caña — Leales y Famaillá, Tucumán (2011-2012)

Resumen. Se condujeron tres ensayos en paralelo: dos en San Genaro (Leales, suelo Franco a Franco arenoso, MO 0,8-1,3%) evaluando por separado Fertimar NPK y Fertimar, y un tercero en La Fronterita (Famaillá, suelo Franco a Franco arenoso, MO 2,8-3,3%, P 638-735 ppm).

En Leales, el mejor tratamiento del Ensayo 1 fue Urea MD + Fertimar NPK 2 l/ha con 124,17 t/ha (+46,6% sobre el testigo y +48,1% en producción de azúcar). En el Ensayo 2, Fertimar 1 Kg/ha solo alcanzó 118,07 t/ha (+32,2%) y 12,38 t/ha de azúcar (+28,1%), superando a la dosis completa de urea convencional.

En La Fronterita, sobre suelo de mayor materia orgánica, Fertimar 1 Kg/ha solo nuevamente fue el mejor tratamiento (102,72 t/ha, +38,4%) y mostró una respuesta superior a Urea DC.

La combinación con biofertilizante presentó respuestas erráticas en los tres ensayos, alineado con los resultados de campañas anteriores.

01 · Objetivo

Respuesta a bioestimulantes con dosis variable de urea

Determinar respuestas al uso de los bioestimulantes Fertimar y Fertimar NPK en cañas socas bajo condiciones de sequía primaveral, evaluando esquemas con tercio, media y dosis completa de urea como base, en dos sitios contrastantes en materia orgánica y fósforo.

02 · Materiales y métodos

Sitios, diseño y tratamientos

Sitios experimentales

Los ensayos se establecieron en las localidades de Leales y Famaillá, donde las condiciones de sequía primaveral son diferentes entre sí:

Lote San Genaro, Leales: textura Franco a Franco arenosa, 0,8 a 1,3% de MO, 69 a 72 ppm de P. Variedad LCP 85-384, edad soca 1. Aquí se condujeron los Ensayos 1 y 2.
Lote La Fronterita, Famaillá: textura Franco a Franco arenosa, 2,8 a 3,3% de MO, 638 a 735 ppm de P. Variedad LCP 85-384, edad soca 3. Aquí se condujo el Ensayo 3.

Ambos lotes no presentan limitantes para el cultivo de caña de azúcar.

Variedad LCP 85-384 · soca 1 (Leales) · soca 3 (La Fronterita)

Diseño estadístico Bloques al azar, 3 repeticiones, ANOVA con Test de Fisher

Tamaño de parcela 640 m² (4 surcos de 100 m, dist. 1,60 m)

Dosis de urea evaluadas TD = 83 kg/ha (38 kg N) · MD = 125 kg/ha (58 kg N) · DC = 250 kg/ha (115 kg N)

Aplicación de bioactivadores Mochila manual, volumen 100 l/ha, en pleno macollaje (1-2 dic 2011)

Aplicación de urea Abonador doble surco, depositando el fertilizante a los costados

Parámetros medidos Altura y diámetro de tallos, población, peso unitario, rendimiento cultural, Brix%, Pol% caña, rendimiento fabril, producción de azúcar por hectárea

03 · Resultados — Ensayo 1, Leales (Fertimar NPK)

Mayor rendimiento con Urea MD + Fertimar NPK 2 l/ha

Las dosis de 1,5 y 2 l/ha de Fertimar NPK presentaron rendimientos levemente superiores a los obtenidos por Urea DC (+0,2 y +3,3 t/ha, respectivamente), con incrementos sobre el testigo del 42,9% y 46,6%. La aplicación del bioactivador sin agregado de nitrógeno presentó 24,0% más de rendimiento que el testigo, mientras que la combinación con biofertilizante no manifestó efecto alguno.

Tabla 1 — Rendimiento cultural y producción de azúcar (Ensayo 1, Leales)
Tratamiento	Rend. cultural (t/ha)	vs Testigo	Azúcar (t/ha)
Testigo sin aplicar	84,67	—	9,03
Urea DC (250 kg/ha)	120,82	+42,7%	13,18
Urea MD + Fertimar NPK 2 l/ha	124,17	+46,6%	13,38
Urea TD + Fertimar NPK 2 l/ha	109,77	+29,6%	12,64
Urea MD + Fertimar NPK 1,5 l/ha	121,03	+42,9%	12,71
Fertimar NPK 2 l/ha (solo)	104,96	+24,0%	11,77
Fertimar NPK 2 l/ha + Biofertilizante 10 l/ha	83,39	−1,5%	9,47

Figura 1 · Rendimiento cultural — Ensayo 1, Leales (Fertimar NPK)

Caña de azúcar LCP 85-384 soca 1, en t/ha de caña a cosecha. Ordenado de menor a mayor rendimiento.

Testigo Urea convencional Fertimar NPK + urea variable Combinación con biofertilizante

Letras del Test de Fisher al 5%: valores que comparten letra no presentan diferencias estadísticamente significativas. CV 9,10% · DMS 14,16.

Producción de azúcar. El mejor tratamiento en producción de azúcar fue Urea MD + Fertimar NPK 2 l/ha (13,38 t/ha, +48,1% sobre testigo). Urea MD + Fertimar NPK 1,5 l/ha y Urea TD + Fertimar NPK 2 l/ha presentaron incrementos del +40,6% y +39,9% respectivamente. Los parámetros de calidad fabril (Brix%, Pol% caña, rendimiento fabril) no presentaron diferencias significativas entre tratamientos.

04 · Resultados — Ensayo 2, Leales (Fertimar)

Fertimar 1 Kg/ha solo supera a la urea convencional

En el segundo ensayo conducido en el mismo lote, la aplicación de Fertimar 1 Kg/ha sin complementación de urea presentó el mejor rendimiento del ensayo (118,07 t/ha, +32,2% sobre testigo), superando a Urea DC. Cuando el bioactivador complementó a la urea, los incrementos fueron del 31,0% (con 1 Kg/ha) y 17,2% (con 0,75 Kg/ha) sobre el testigo.

Tabla 2 — Rendimiento cultural y producción de azúcar (Ensayo 2, Leales)
Tratamiento	Rend. cultural (t/ha)	vs Testigo	Azúcar (t/ha)
Testigo sin aplicar	89,35	—	9,66
Urea DC (250 kg/ha)	111,70	+25,0%	11,10
Urea MD + Fertimar 1 Kg/ha	117,05	+31,0%	11,87
Urea TD + Fertimar 1 Kg/ha	112,83	+26,3%	10,72
Urea MD + Fertimar 0,75 Kg/ha	104,75	+17,2%	10,81
Fertimar 1 Kg/ha + Biofertilizante 10 l/ha	95,69	+7,1%	9,79
Fertimar 1 Kg/ha (solo)	118,07	+32,2%	12,38

Figura 2 · Rendimiento cultural — Ensayo 2, Leales (Fertimar)

Caña de azúcar LCP 85-384 soca 1, en t/ha de caña a cosecha

CV 5,22% · DMS 9,93.

Producción de azúcar. Fertimar 1 Kg/ha fue también el de mayor producción de azúcar (12,38 t/ha, +28,1% sobre testigo), seguido por Urea MD + Fertimar 1 Kg/ha (11,87 t/ha, +22,9%). La aplicación conjunta con biofertilizante solo permitió un incremento marginal del +1,4%.

05 · Resultados — Ensayo 3, La Fronterita

Sobre suelo de mayor MO, Fertimar 1 Kg/ha mantiene su buena performance

En el tercer ensayo, sobre el lote de La Fronterita (mayor contenido de materia orgánica y fósforo), nuevamente Fertimar 1 Kg/ha solo fue el mejor tratamiento (102,72 t/ha, +38,4% sobre testigo y +5,6 t/ha sobre Urea DC). Urea MD + Fertimar NPK 2 l/ha presentó un incremento del 32,7% sobre testigo. Llamativamente, Urea MD + Fertimar 1 Kg/ha mostró una respuesta inferior (+7,2%), sugiriendo que en este suelo Fertimar opera mejor sin complemento nitrogenado adicional.

Tabla 3 — Rendimiento cultural y producción de azúcar (Ensayo 3, La Fronterita)
Tratamiento	Rend. cultural (t/ha)	vs Testigo	Azúcar (t/ha)
Testigo sin aplicar	74,24	—	10,17
Urea DC (250 kg/ha)	97,13	+30,8%	12,92
Urea MD + Fertimar NPK 2 l/ha	98,53	+32,7%	13,33
Fertimar NPK 2 l/ha (solo)	89,18	+20,1%	11,82
Urea MD + Fertimar 1 Kg/ha	79,56	+7,2%	10,57
Fertimar 1 Kg/ha (solo)	102,72	+38,4%	13,26

Figura 3 · Rendimiento cultural — Ensayo 3, La Fronterita

Caña de azúcar LCP 85-384 soca 3, en t/ha de caña a cosecha

CV 12,42% · DMS 20,38.

Producción de azúcar. Urea MD + Fertimar NPK 2 l/ha (13,33 t/ha, +31,0% sobre testigo) y Fertimar 1 Kg/ha (13,26 t/ha, +30,4%) fueron los mejores. Fertimar NPK 2 l/ha solo aportó +16,2%. La calidad fabril no presentó diferencias significativas en este ensayo.

06 · Conclusión

Lectura agronómica del ensayo

Los cañaverales presentaron mayores incrementos de producción cuando las aplicaciones de Fertimar NPK (1,5 y 2 l/ha) complementaron media dosis de urea, alcanzando rendimientos similares o superiores a la dosis completa de urea convencional.
Fertimar 1 Kg/ha (solo) presentó los mayores rendimientos cuando no se fertilizó previamente con urea, comportamiento que se repitió en ambos sitios (Leales: 118,07 t/ha · La Fronterita: 102,72 t/ha). Este es un resultado clave de esta campaña.
En relación al tipo de suelo, los mayores incrementos se registraron en suelos con menor contenido de materia orgánica (Leales), consistente con los hallazgos de campañas anteriores.
La aplicación conjunta con biofertilizante presentó respuestas erráticas, con poco o nulo incremento sobre el testigo en los tres ensayos.
Los parámetros de calidad fabril (Brix%, Pol% caña, rendimiento fabril) no presentaron diferencias significativas en los tres ensayos: las ganancias en producción de azúcar provienen del mayor rendimiento cultural.

¿Querés aplicar este caso en tu lote?

Coordiná con nuestro equipo técnico para evaluar si el esquema de aplicación se ajusta a las condiciones de tu cultivo, tipo de suelo y plan de fertilización.

↓ Descargar informe completo (PDF) Pedí asesoría sobre este caso →

Fuente. Informe Fertimar 2012 — Uso de bioestimuladores foliares en caña de azúcar. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), Tucumán. Responsables: Ing. Agr. Luis Alonso e Ing. Agr. Eduardo Romero. Datos correspondientes a la campaña 2011-2012 sobre variedad LCP 85-384 en los lotes San Genaro (Leales, soca 1) y La Fronterita (Famaillá, soca 3).

← Volver al listado de ensayos

Fertimar y Fertimar NPK con dosis variable de urea: tres ensayos en paralelo