Fertimar y Fertimar NPK: número de aplicaciones y dosis fraccionadas
Ensayo de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) en Leales, Tucumán, evaluando 13 tratamientos durante la campaña 2009-2010 sobre caña socas variedad LCP 85-384.
CultivoCaña de azúcar · variedad LCP 85-384 · soca 2
UbicaciónLeales, Tucumán (mismo lote que la campaña anterior)
Campaña2009-2010
Aplicación de urea11 de noviembre de 2009 (pleno macollaje)
Aplicación de bioestimulantes1ra: 19 nov 2009 · 2da: 4 dic 2009
ResponsablesIng. Agr. Luis Alonso (co-responsable ensayos de fertilización) · Ing. Agr. Eduardo Romero (coordinador subprograma agronomía de la caña de azúcar) — EEAOC, Tucumán
Resumen. En el mismo lote utilizado el año anterior (Leales, 1,1% MO, 34,2 ppm P), se evaluaron 13 tratamientos con Fertimar y Fertimar NPK, comparando además 1 vs 2 aplicaciones y dosis fraccionadas combinadas.
El mejor resultado fue Urea 120 Kg/ha + Fertimar NPK 2 l/ha (1 aplicación) con 127,29 t/ha (+37,0% sobre el testigo y +14,59 t/ha de azúcar). El esquema con dosis fraccionadas (Fertimar NPK 1 l/ha + Fertimar 0,25 Kg/ha en 2 aplicaciones) sobre 240 Kg/ha de urea alcanzó 123,50 t/ha (+33,0%). No se observaron diferencias significativas entre realizar 1 o 2 aplicaciones del bioestimulante.
En la evaluación de Diatraea saccharalis, los tratamientos con Fertimar NPK 2 l/ha solo presentaron incidencia similar al testigo (4,3% vs 4,2%), mientras que la urea sola aumentó significativamente el ataque (9,5-11,2%).
01 · Objetivo
Determinar respuesta a bioestimulantes y comparar esquemas de aplicación
Determinar respuestas al uso de Fertimar y Fertimar NPK en cañas socas bajo condiciones de sequía primaveral, evaluando el efecto del número de aplicaciones (1 vs 2) y combinaciones de dosis fraccionadas de ambas formulaciones sobre dosis variables de urea.
02 · Materiales y métodos
Sitio, diseño y tratamientos
Sitio experimental
El ensayo se realizó en el mismo lote utilizado en la campaña anterior, ubicado en la localidad de Leales (departamento Leales, Tucumán), donde las condiciones de sequía primaveral son condicionantes para el normal crecimiento de la caña de azúcar. El suelo presenta 1,1% de materia orgánica y 34,2 ppm de fósforo, valores que no son limitantes para el cultivo.
VariedadLCP 85-384 · edad soca 2
Diseño estadísticoBloques al azar, 3 repeticiones
Tamaño de parcela400 m² (5 surcos de 50 m, dist. 1,60 m)
Dosis de urea120 kg/ha (55 kg N/ha) · 240 kg/ha (100 kg N/ha)
Aplicación de bioestimulantesMochila manual, volumen 100 l/ha, en pleno macollaje
Esquemas evaluados1 aplicación de 2 l/ha vs 2 aplicaciones de 1+1 l/ha · dosis fraccionadas combinando Fertimar NPK 1 l/ha + Fertimar 0,25-0,5 Kg/ha
Parámetros medidosAltura y diámetro de tallos, población, peso unitario, rendimiento cultural, Brix%, Pol% caña, rendimiento fabril, producción de azúcar por hectárea y porcentaje de infestación de Diatraea saccharalis
03 · Resultados — Tratamientos convencionales
Rendimiento cultural y producción de azúcar
Entre los tratamientos principales, Urea 120 Kg/ha + Fertimar NPK 2 l/ha presentó diferencias significativas con relación al testigo, con un incremento de rendimiento del 37,0% y de 27,5% sobre Urea 240 Kg/ha y 15,8% sobre Urea 120 Kg/ha. La aplicación de Fertimar NPK sin complemento de urea presentó valores similares a 120 Kg/ha de urea (+22,0% sobre testigo).
Tabla 1 — Tratamientos convencionales: rendimiento cultural y producción de azúcar
Tratamiento
Rend. cultural (t/ha)
vs Testigo
Azúcar (t/ha)
Testigo
92,90
—
10,86
Urea 240 Kg/ha
99,81
+7,4%
11,66
Urea 240 Kg/ha + Fertimar NPK 2 l/ha
107,92
+16,2%
12,82
Urea 120 Kg/ha
109,96
+18,4%
12,09
Fertimar NPK 2 l/ha (solo)
113,31
+22,0%
12,74
Urea 120 Kg/ha + Fertimar NPK 2 l/ha
127,29
+37,0%
14,59
Figura 1 · Rendimiento cultural — tratamientos convencionales
Caña de azúcar LCP 85-384, en t/ha de caña a cosecha
TestigoUrea convencional (referencia)Tratamientos con Fertimar NPK
04 · Resultados — 1 vs 2 aplicaciones
El número de aplicaciones no afectó el rendimiento
Al comparar tratamientos equivalentes con 1 aplicación (2 l/ha) vs 2 aplicaciones (1+1 l/ha), no se observaron diferencias estadísticamente significativas. Esto sugiere que una sola aplicación bien posicionada puede ser tan efectiva como dos aplicaciones fraccionadas.
Tabla 2 — Comparación entre 1 y 2 aplicaciones de Fertimar NPK
Tratamiento
1 aplic. (2 l/ha)
2 aplic. (1+1 l/ha)
Sin urea (Fertimar NPK solo)
113,31
114,21
Sobre Urea 120 Kg/ha
127,29
106,19
Sobre Urea 240 Kg/ha
107,92
107,20
05 · Resultados — Tratamientos adicionales con dosis fraccionadas
Combinaciones de Fertimar NPK + Fertimar granulado
Los tratamientos adicionales combinaron Fertimar NPK (1 l/ha) con Fertimar granulado (0,25 o 0,5 Kg/ha) en 1 o 2 aplicaciones, sobre dos dosis de urea. El mejor resultado fue Urea 240 Kg/ha + Fertimar NPK 1 l/ha + Fertimar 0,25 Kg/ha (2 aplicaciones) con 123,50 t/ha (+33,0% sobre testigo).
Figura 2 · Rendimiento cultural — combinaciones con dosis fraccionadas
Caña de azúcar LCP 85-384, en t/ha de caña a cosecha
06 · Resultados — Diatraea saccharalis
Menor incidencia con bioestimulante solo
Se evaluó el porcentaje de infestación del gusano barrenador del tallo según la cantidad de productos aplicados. El ataque resultó significativamente más alto a medida que aumentó la dosis de urea. Fertimar NPK 2 l/ha aplicado sin urea presentó incidencia similar al testigo (4,3% vs 4,2%), mientras que Urea 240 Kg/ha sola alcanzó 11,2%.
Figura 3 · Infestación de Diatraea saccharalis
Porcentaje de cañas afectadas por el gusano barrenador. Menor es mejor.
07 · Conclusión
Lectura agronómica del ensayo
El uso de Fertimar NPK y Fertimar como complemento de urea permitió obtener mayores rendimientos culturales y de azúcar, y permite reducir el uso de fertilizantes sintéticos sin afectar el rendimiento de los cañaverales.
La aplicación de Fertimar NPK sin complementar con urea presentó valores alentadores: 113,31 t/ha (+22,0% vs testigo, similar a Urea 120 Kg/ha).
El uso de la misma dosis total en 1 sola aplicación o 2 aplicaciones generó rendimientos similares: la decisión operativa puede optimizarse por costos de pulverización.
Se observó una tendencia a disminuir el ataque de Diatraea saccharalis cuando el cañaveral fue fertilizado con bioestimuladores, destacándose Fertimar NPK 2 l/ha solo o complementando 120 Kg/ha de urea.
¿Querés aplicar este caso en tu lote?
Coordiná con nuestro equipo técnico para evaluar si el esquema de aplicación se ajusta a las condiciones de tu cultivo, tipo de suelo y plan de fertilización.
Fuente. Informe Fertimar 2009-2010 — Uso de bioestimuladores foliares en caña de azúcar. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), Tucumán. Responsables: Ing. Agr. Luis Alonso e Ing. Agr. Eduardo Romero. Datos correspondientes a la campaña 2009-2010 sobre variedad LCP 85-384 en condiciones de sequía primaveral.